来自 阳宅风水 2008-09-12 05:50:00 的文章

房屋风水李宁,中国唯一的20世纪世界最佳运动员

真搞不懂,百家为什么会有人喜欢黑李宁,竟然还有人要诋毁他的运动成绩。
  
  请看看国际上是怎么对他评价的:
  
  1999年由当今世界最权威的体育新闻组织——国际体育记者协会为庆祝成立75周年评选产生了“20世纪25名最佳运动员”。
  
  足球:“球王”贝利(巴西)、“凯撒大帝”贝肯鲍尔(德国)、“足球绅士”鲍比-查尔顿(英国)、“飞驰的上校”普斯卡斯(匈牙利);
  篮球:“飞人”迈克尔-乔丹(美国);
  田径:“体坛诺贝尔”杰西-欧文斯(美国)、“耐力之王”埃米尔-扎托皮克(前捷克斯洛伐克)、“罕见的奇才”卡尔-刘易斯(美国)、“长跑传奇的开创者”基普乔奇-凯诺(肯尼亚)、“芬兰雄鹰”帕沃-努尔比(芬兰);
  体操:“世纪体操王子”李宁(中国)、“体操传奇皇后”科马内奇(罗马尼亚)、“日本体操界的代表”加藤泽男(日本)、“奥运奖牌第一人”娜-拉蒂依娜(俄罗斯);
  举重:“袖珍力士”苏莱曼诺尔古(土耳其);
  冰球:“职业冰球的骄傲”格雷茨基(美国);
  摔跤:“西伯利亚熊”亚力山大-卡列林(俄罗斯);
  游泳:“神话缔造者”马克-斯皮茨(美国)、“泳坛巨星”道恩-弗雷泽(澳大利亚);
  拳击:“拳王”阿里(美国)、“无冕拳王”帕-拉斯罗(匈牙利);
  赛车:“赛车之王”范希奥(阿根廷)、“永不言退的赛车世界冠军”基尼劳达(奥地利);
  自行车:“自行车之王”埃迪-梅克斯(比利时);
  冬季:“冰雪之子”让克-吉利(法国)。
  1999年6月26日颁奖典礼在匈牙利首都布达佩斯举行。

  

作者:算命婚姻  回复时间:2008-09-12 10:11:22
  谢谢
  
  不是我不小心!~~~

作者:水寒81  回复时间:2008-09-12 20:07:58
  李宁的成绩虚的很多,
  在80年代尚且算不上顶尖的霸主,
  
  这个排名有点扯淡,即使和这个榜单里面的人相比。。。
  
  比如前苏联的前苏联拉蒂尼娜,在当时还不存在世界杯的情况下,拿了24个世界冠军,其中9个奥运会冠军,
  
  李宁相比好像是5个,
  
  这差距,怎么可能是一个标准的。
作者:水寒81  回复时间:2008-09-12 20:11:50
  另外看了一下,里面列的男子体操选手还不如换成谢尔博,
  
  男子体操20世纪没有前苏联的代表怎么行,
  
  谢尔博92年奥运会拿了吊环,鞍马,跳马,双杠,个人全能和团体的冠军,恐怕是空前绝后了吧。
作者:午夜的幽光  回复时间:2008-09-12 22:51:03
  就李宁那成绩 能比得上苏联的比洛泽尔采夫么??
  
  李宁入选 很明显是看中了他给中国体育带来的变革 就李宁那成绩 在80年代的苏联 根本算不上什么 李宁金牌的含金量比起楼云还不如
  
  
作者:午夜的幽光  回复时间:2008-09-12 22:52:19
  作者:水寒81 回复日期:2008-9-12 20:07:58 
    李宁的成绩虚的很多,
    在80年代尚且算不上顶尖的霸主,
  =========================================
  充其量就是运气不错的一流选手 更别提霸主了 苏联的4大天王 哪个比他差??起码2大天王绝对不是李宁能比的
作者:午夜的幽光  回复时间:2008-09-12 22:53:56
  体操:“世纪体操王子”李宁(中国)、“体操传奇皇后”科马内奇(罗马尼亚)、“日本体操界的代表”加藤泽男(日本)、“奥运奖牌第一人”娜-拉蒂依娜(俄罗斯);
  ======================================
  李宁是这里面成绩最差的 和日本的体操天皇 加藤泽男 相比 差的更多 如果李宁成王子 加藤泽男还不成了天皇了
作者:大好河山在这里  回复时间:2008-09-13 00:20:30
  作者:午夜的幽光 回复日期:2008-9-12 22:53:56 
    体操:“世纪体操王子”李宁(中国)、“体操传奇皇后”科马内奇(罗马尼亚)、“日本体操界的代表”加藤泽男(日本)、“奥运奖牌第一人”娜-拉蒂依娜(俄罗斯);
    
    李宁是这里面成绩最差的 和日本的体操天皇 加藤泽男 相比 差的更多 如果李宁成王子 加藤泽男还不成了天皇了
  
  ==================================
  
  逻辑错误,将不同时代的人比较,就象是关公战秦琼一样荒谬。
  
  以“球王”马拉多纳为例,他在世界环的战绩是一次第一名,一次第二名。而巴西的罗纳尔多在世界环的战绩也是一次第一名,一次第二名。但马拉多纳在世界怀共进了4球,而罗纳尔多却在世界杯进了15球。是世界杯进球最多的球员,远胜马拉多纳。
  
  ——请问为什么马拉多纳被公认是“球王”,而罗纳尔多却不是?
  
  
  
  
  
作者:大好河山在这里  回复时间:2008-09-13 00:31:01
  关键是在八二年至八六年这段时间里,李宁正处于颠峰期。国际上有那位男子体操运动员在战绩上超过李宁的?答案是:没有
  
  
作者:一枝红花  回复时间:2008-09-13 00:50:42
  ——请问为什么马拉多纳被公认是“球王”,而罗纳尔多却不是?
  ————————————————————————
  马拉多纳是个中场球员
  他的伟大不在于进球多少,而在于盘活全队、战无不胜
  罗纳尔多要是不受伤,和马拉多纳差不多,但是罗纳尔多受伤的时间太长,尽管这样我认为罗纳尔多的地位仍然很高,前十没问题,应该在第5、6位左右。
  大部分人没有看过贝利的比赛,贝利的水平怎么样不好说?
  估计不会太强,
  20世纪最伟大的足球运动员评选中网络选举马拉多纳占据70%的选票,官方选举贝利领先(马拉多纳生活不太检点),最后国际足联不得不把这一荣誉授予两个人。
  
  
作者:一枝红花  回复时间:2008-09-13 00:55:21
  25名最佳
  大多我们不认识
  因为要照顾各个项目、各个国家
  否则最佳的25人早就被足球、篮球占满了
  要是中国不是李宁,选谁呢?中国总得有一个人吧,所以李宁当选了
作者:午夜的幽光  回复时间:2008-09-13 00:56:33
  
  
  作者:大好河山在这里 回复日期:2008-9-13 0:31:01 
    关键是在八二年至八六年这段时间里,李宁正处于颠峰期。国际上有那位男子体操运动员在战绩上超过李宁的?答案是:没有
  ===============================
  快别逗我了 可以看一下他这个时期最高水平的2次世锦赛的战绩 不是一般的垃圾 就拿了个团体和1个并列吊环
作者:午夜的幽光  回复时间:2008-09-13 00:57:55
  作者:一枝红花 回复日期:2008-9-13 0:55:21 
    25名最佳
    大多我们不认识
    因为要照顾各个项目、各个国家
    否则最佳的25人早就被足球、篮球占满了
    要是中国不是李宁,选谁呢?中国总得有一个人吧,所以李宁当选了
  ========================
  这个是没错的 李宁的入选 中国的背景是最多的 如果单以成绩论 他还没资格 比他出色伟大的体操选手多地去了
作者:午夜的幽光  回复时间:2008-09-13 01:02:22
    作者:大好河山在这里 回复日期:2008-9-13 0:31:01 
      关键是在八二年至八六年这段时间里,李宁正处于颠峰期。国际上有那位男子体操运动员在战绩上超过李宁的?答案是:没有
    ===============================
  是很好啊 首先世界杯在当时充当的类似于总决赛之类的性质 比赛已经到了赛季末期了 苏联等国家根本不重视 而且受名额限制 苏联的很多名将都没法参加 尤其86年世界杯 要是比洛泽尔采夫没受伤二没参赛的话 李宁怕是半个金牌都混不到 84年就不说了 苏联的稳定不是你能想到的 什么去了也不一定夺冠 苏联的统治力是没得说的 除了跳马都占很明显优势 而且李宁的巅峰期不算长 他25岁就退役了 而88汉城苏联夺冠的一干名将中除了柳金 其他大多都是和他同时出道的 人家就展现了强大实力
作者:大好河山在这里  回复时间:2008-09-13 01:12:38
  回复“一枝红花”:
  
  “球王”马拉多纳在世界环的战绩是一次第一名,一次第二名。就战绩而言,在历史上肯定不是顶尖的。
  
  
作者:大好河山在这里  回复时间:2008-09-13 01:20:29
  回复午夜的幽光:
  
  让我来告诉你吧,李宁在八二年至八六年这段时间里,共夺得十四个世界冠军,相反,前苏联首职大将比洛泽尔采夫就逊色多了。难道连比洛泽尔采夫遭遇车祸没法参赛的事也要李宁负责么?可笑!
  
  李宁82年世界杯的成绩是绝对有公信力的。因为那届世界杯前苏联科罗廖夫,季佳京,马库茨三位等著名运动员也参加了。
  
  
作者:大好河山在这里  回复时间:2008-09-13 01:24:30
  状态不好退役是明智的选择。李宁87年开始走下坡路了。
  
  
作者:大好河山在这里  回复时间:2008-09-13 01:29:06
  李宁世锦赛成绩不辉煌与伤患有关。
  
  
作者:大好河山在这里  回复时间:2008-09-13 01:39:04
  作者:午夜的幽光 回复日期:2008-9-13 1:02:22 
  
   苏联的稳定不是你能想到的 什么去了也不一定夺冠?
  
  ==========================================
  
  推崇苏俄到了这个地步,的确令人震惊。
  
  连谢尔博这样的头号人物都在98年败在李小双的手下,霍尔金娜这样的头号人物也曾经在奥运会上摔得四肢朝天。
  
  
  
  
作者:午夜的幽光  回复时间:2008-09-13 01:53:48
  
  
  作者:大好河山在这里 回复日期:2008-9-13 1:20:29 
    回复午夜的幽光:
    
    让我来告诉你吧,李宁在八二年至八六年这段时间里,共夺得十四个世界冠军,相反,前苏联首职大将比洛泽尔采夫就逊色多了。难道连比洛泽尔采夫遭遇车祸没法参赛的事也要李宁负责么?可笑!
    
    李宁82年世界杯的成绩是绝对有公信力的。因为那届世界杯前苏联科罗廖夫,季佳京,马库茨三位等著名运动员也参加了。
  ================================
  告诉你 首先因为是赛季末比赛 苏联不重视 其次 最主要的是比洛泽尔采夫没去 李宁从没赢过比洛 86年世界杯比洛没去这是不能回避的!!
  
  有意思 这段时间 比洛2次世界杯 1次奥运会都没参加 怎么比??你怎么不比比世锦赛2人在这段时间仅有的同场竞技的成绩呢??人家都没参加 你算什么成绩啊??
  
  就是有意思了 人家要是输给李宁也算 李宁一辈子的成绩和人家就参加了世锦赛的成绩比 真是搞笑了
作者:午夜的幽光  回复时间:2008-09-13 01:55:42
  作者:大好河山在这里 回复日期:2008-9-13 1:39:04 
    作者:午夜的幽光 回复日期:2008-9-13 1:02:22 
    
     苏联的稳定不是你能想到的 什么去了也不一定夺冠?
    
    ==========================================
    
    推崇苏俄到了这个地步,的确令人震惊。
    
    连谢尔博这样的头号人物都在98年败在李小双的手下,霍尔金娜这样的头号人物也曾经在奥运会上摔得四肢朝天。
  =======================================
  貌似96年应该是涅莫夫的舞台吧 谢尔博在当时早就不是什么头号了 而且人家当时的成绩也没李宁那么惨
  
  至于霍尔金娜 人家是摔了 人家冠军也没少拿
作者:午夜的幽光  回复时间:2008-09-13 01:58:28
  作者:思考的狐狸 回复日期:2005-11-25 21:42:37 
    还有人怪裁判?那“补充说明”你说说,有本事举个例子,哪一次比赛,李宁赛场表现好于或不逊于苏联四大天王,但是分数被裁判压低了?根本没有!要么就是自己厉害但是苏联四大天王没去,要么就是表现不如人家。只有一次表现不逊于人家科罗廖夫,就是87年世锦赛上,但是分数没有被压低,而是和人家并列冠军了。
    李宁估计有恐苏症,人家四大天王一来,他就疲软了。
    真正表现好分数被压低的,以前88年奥运会有楼云;后来有96年奥运会的李小双,那真是千古奇冤!
    李小双在奥运会和世锦赛上都有出色表现,他才是中国最出色的体操男选手。
    我不认别的,就认奥运会和世锦赛!
  
作者:午夜的幽光  回复时间:2008-09-13 02:00:15
  
  
  作者:hector007 回复日期:2005-11-25 13:31:10 
    作者:老白兔 回复日期:2005-11-25 12:12:00 
       楼主的话逻辑性似乎还欠严密。
      
       李宁确实没有一次面对面全部压倒那些对手,但不等于他没能力压倒他们。没有发生的比赛,谁能预测结果呢?体育场上,别说强强相遇勇者胜,以弱胜强的例子也比比皆是,别说李宁和他们的实力在一个水平线上,即使李宁比他们稍弱一点,也还有超水平发挥的可能啊。
    ----------------------------------------------------
    
    你这话也不对,李宁和原苏联的四大天王面对面交手的次数并不少,85、87世锦赛,88奥运会都是。
    双方的实力确实是有不小差距的,李宁确实没有赢过他们。
  
作者:午夜的幽光  回复时间:2008-09-13 02:06:06
  在世锦赛 奥运会的正面交锋中 李宁从没赢过苏联军团
作者:周易算命免费  回复时间:2008-09-13 03:34:58
  评价任何一个人物都不能背离时代与背景。李宁、比洛泽尔采夫、谢尔博犹如阿加西、桑普拉斯与费德勒,不同时代他们都是世界的天皇巨星。
  李宁的最大成就是突破了前苏联对男子体操的绝对统治,并且是放了个大卫星,其在1982年萨格勒布世界杯上获自由操、鞍马、吊环,鞍马,跳马,单杠6金及双杠铜牌,击败的正是苏联头号选手科罗廖夫(81年世锦赛团体、全能、自由操3金获得者,85年世锦赛团体、全能、吊环、跳马4金获得者,86年北京世界杯上与李宁并列全能冠军同时获吊环、跳马、单杠共4金。87年世锦赛团体、吊环2金获得者,84奥运抵制,88奥运少壮的比洛泽尔采夫接班),从而给全世界带来了强烈的震憾。试想一下如果福原爱在世锦赛上突破中国垄断获女单、女双、混双三金会给中国人带来多大冲击,就体会到82年李宁出现的意义了。
  李宁在其运动高潮期参加了1984洛杉矶奥运会上,并夺到单项三金,当年苏联、东德等东欧强队抵制,但参赛的中、日都是世界前3的实力,惜乎美日裁判联手对中国压分,默契地平分了分量最重的男团和男子全能冠军,从而剥夺了李宁更大的荣耀。
  当时前苏联对男子体操的绝对统治不仅表现在实力雄厚人才辈出上,更体现在评分规则及其在国际体联内的强大势力上,体联主席是苏联人季托夫,东欧集团的东德、捷克、保加利亚、波兰等体操水平都很高,在国际体联技术委员会及裁判队伍中占有压倒性的力量,且唯苏联马首是瞻。当时奥运会、世锦赛都有规定动作,其评分占团体的一半,全能、单项的1/4。规定动作套路及评定标准由国际体联技术委员会四年一周期制定。试想一下如果由中国制定武术套路及评分标准,自己人先知先觉练熟了再公布,等你追得差不多了四年到了我又变新套路了,如此世界上谁还比得过中国?
  不了解上述背景的人总说李宁的成绩水、虚,理由是84奥运苏联抵制,世锦赛金牌不多(2枚),最多的只是世界杯金牌(9枚)。
  当时的世界杯只比自选动作,对以难度技巧见长的中国人来说,李宁这9枚金牌才是恰恰没有水分的,因为他战胜的都是当时世界最优秀的对手。
  82年李宁曾被欧洲传媒评为世界十佳,这一成就中国现在有几人能无人复制?
  截止2006年,共有来自18个国家56名男女杰出体操人士入选“国际体操名人堂”,中国唯李宁一人。
  个人认为,截止目前中国运动员在世界上的星光及覆盖,尚无人超过李宁。
  顺便扫个盲:80年代4年一次的奥运会(团体、全能、单项,偶数年)、两年一次的世锦赛(团体、全能、单项,奇数年)和4年一次的世界杯(全能、单项,偶数年与奥运会相隔两年)并称三大赛,汇集了所有强国好手激烈角逐,金牌获得者均可称名符其实的世界冠军。并不存在世界杯比赛已经到了赛季末期了 苏联等国家根本不重视等情况,这种说法是主观臆造。
  进入九十年代,随着国际体联的改革,为了更好的推广和普及体操及开发商业市场,除奥运会外,世锦赛、世界杯冠军才开始贬值。92开办单项世锦赛使世界冠军年年涌现;02开始更让世界杯变成了商业的大奖赛,先办若干分站赛做为资格赛,积分领先者进入总决赛(现只比单项),前三均有奖金。这种条件下很多强国高手为调整选手的竞赛周期有意放弃了单项世锦赛及世界杯赛,使其金牌含金量大大降低。
作者:易经算命  回复时间:2008-09-13 03:44:09
  上文倒数第十行“无人”应删去,系笔误。
作者:午夜的幽光  回复时间:2008-09-13 05:58:09
  李宁在其运动高潮期参加了1984洛杉矶奥运会上,并夺到单项三金,当年苏联、东德等东欧强队抵制,但参赛的中、日都是世界前3的实力,惜乎美日裁判联手对中国压分,默契地平分了分量最重的男团和男子全能冠军,从而剥夺了李宁更大的荣耀。
  =================================
  这个就扯了 首先李宁除了一个世界杯并列全能冠军外 除了这个第三 最好成绩也只是第六 其次 他表现得就一般 拿冠军的日本名将具志坚幸司(奥运会2金1银2铜)预赛只排第五,形势非常严峻 在比完4项升到第三 维得玛尔 李宁排前2位 但在比到第5项时 美国选手彼·维得玛尔由于在吊环比赛中出现小失误后一直显得拘谨,跳马比赛的动作僵硬,落地不稳,中国选手李宁也由于在双杠上做“托马斯全旋后成倒立”动作时有一条腿弯曲,因此,维得玛尔和李宁都未能获得高分。五项比赛结束,具志坚幸司已以108.80的总分跃居首位。
  
  
  最后日本稳扎稳打最后夺冠 有意思 美国主场 而且还是极有希望的全能冠军 能分给日本??李宁是自己在鞍马比赛中出现明显失误 而且整体表现中规中矩 还扯什么裁判问题 真让人看不起
作者:午夜的幽光  回复时间:2008-09-13 05:59:45
  当时的世界杯只比自选动作,对以难度技巧见长的中国人来说,李宁这9枚金牌才是恰恰没有水分的,因为他战胜的都是当时世界最优秀的对手。
  ===========================
  你别逗了 86年世界杯要是比洛不因为左腿骨折未能参赛 以李宁当时的实力能赢么??根本不可能!!!!
作者:午夜的幽光  回复时间:2008-09-13 06:04:20
  规定动作怎么就不公平了??找你这么说 80年代的花样滑冰还有规定图形的比赛 而且使得不少名将栽在了这个环节 而痛失世界冠军 怎么人家就没说什么??? 比不过就别乱扯
作者:田鱼  回复时间:2008-09-13 07:13:33
  午夜的幽光,你累不?就是为了证明李宁不行,也许李宁不是他那个时代最强的,但在那个年代,中国有一个体操运动员可以和苏联相抗衡,这已经足够了!巴克利马龙都没有赢过乔丹,但谁说他们不是伟大的?
作者:补充说明  回复时间:2008-09-13 12:10:37
  请问午夜的幽光,既然李宁那么不如苏联的天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天天王,那么为什么国际体育记者协会还那么傻BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB的把奖给李宁?因为中国的背景,可是国际上不鸟中国的人很多吧。
作者:水寒81  回复时间:2008-09-13 12:54:20
  那么为什么国际体育记者协会还那么傻BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB的把奖给李宁?因为中国的背景,可是国际上不鸟中国的人很多吧。
  
  =======================
  那个世界最还真是考虑了各国的因素,
  
  仔细看一下就应该知道,
  
  苏联是当年男女队两个领域的最强队,大小冠军超过100,
  
  中国男队在李宁这个先驱者之后,逐渐在男队称霸,冠军大概已经过50,
  
  罗马尼亚在女子的地位,
  
  日本男队在60-70年代对体操作出的巨大贡献,
  
  实际上的确并没有单纯的用量化的成绩来衡量运动员的贡献,
  
  否则80年代苏联的几个天王,和92年无敌的谢尔博,成绩可能会更优秀。。。。
作者:水寒81  回复时间:2008-09-13 13:09:22
  对于李宁应该承认他,和楼云,童非(这个其实更可惜)的历史开拓者地位,
  
  毕竟作为一项事业的先驱者的难度是可以想见的,
  
  但是他的绝对实力的确达不到现在宣传的水平,即使在他那个时代,也说不上具有统治力,
  
  换句话说李宁的地位的提高,在于后来中国体操男队最终取代了苏联男队的统治地位。
作者:姓名算命  回复时间:2008-09-13 15:42:48
  公认的球王 貌似只有贝利吧...
  马拉多纳还是算了...
  直到现在只有一次网络投票排了次第一...差太多了 只有中国 球王称号泛滥 不值钱 世界上 pele orei 是个定语了..而且就是马拉多纳称贝利都是orei.
  不过这里也看得出来 这个nc的一枝红花和球迷一家nc的马迷确实是 苍蝇找烂肉....
作者:一枝红花  回复时间:2008-09-13 17:14:08
  回复“一枝红花”:
    
    “球王”马拉多纳在世界环的战绩是一次第一名,一次第二名。就战绩而言,在历史上肯定不是顶尖的。
  ——————————————————————
  贝利的世界杯成绩更好一些
  贝利17岁就夺冠了
  但是我没有看过贝利的比赛
  马拉多纳的伟大是毫无疑问的,起码比贝利不差
  我不是马迷,我是罗纳尔多迷,我是看着罗纳尔多长大的
  如果说马拉多纳是中场,贝利是前锋的话,罗纳尔多把这两个位置包揽了
  既创造机会,又进球。
  但是仍然认为马拉多纳最伟大
  马拉多纳对球队的贡献更大一些
  那不勒斯之王不是浪得虚名
  
作者:一枝红花  回复时间:2008-09-13 17:38:55
  标准就是商业价值、观众关注程度,能否吸引优秀运动员
  射击是不是运动?还真难说
  射击能有多少工资,多少广告费,多少人关注,几流运动员参与?
  姚明、刘翔、丁俊晖为什么不练射击、羽毛球、排球?最好的项目才能吸引最好的运动员,这就是科比不练排球、詹姆斯不练铅球的原因,罗迪克练羽毛球,也能把林丹打烂。
  看看08奥运的举重、射击、跳水、羽毛球,都什么国家在玩?
  
  最好的项目是高尔夫、篮球、足球、网球、橄榄球、赛车
  这些项目日进斗金,动辄上千万美元
  举重、射击、跳水、羽毛球能吗,能不靠国家养活吗?
  
作者:水寒81  回复时间:2008-09-13 19:30:05
  看看08奥运的举重、射击、跳水、羽毛球,都什么国家在玩?
  ====================================
  其余不说,射击和跳水,你了解以前在美国的地位了,
  
  跳水之前最大垄断是哪个国家,是美国!将近20届奥运会,让别的国家最多的金牌才拿了个位数,空前绝后连续六届奥运会包揽了所有冠军,中国跳水队也赶不上,美国不是不玩,他不但玩,这次奥运会还强烈要求中国把比赛放到上午,他是玩不过中国,但是人家还在玩。
  
  至于射击,在中俄崛起之前,曾经创下一届奥运会拿下13块金牌的记录,说美国人不玩射击,就像说中国人不玩麻将一样。。
  
  至于举重,这是其实是苏联人的自留地,现在让中国人给打垮了,
  
  稍微了解一下奥运会的历史沿袭很难吗?
  
  很多貌似中国人玩的外国没影的,并非外国人不玩了,就像美国的篮球牛逼大了,可是你能说别的国家不玩了吗?
作者:水寒81  回复时间:2008-09-13 19:34:00
  另外现代的田径,游泳,甚至包括体操这个美国很火的项目,
  也很难实现达到商业化高尔夫、篮球、足球、的地步,
  
  是不是把他们全都放弃?
  
  现代奥林匹克的三个基础就是田径,游泳,和举重,
  
  其中还包含了德国的体操文化,和英国的赛艇文化,
  
  如果单纯以商业化,和赚钱来论,那全都要踢掉,
  
  体育没钱不行,但是如果体育只剩下钱,那肯定完蛋。。。
作者:免费算命  回复时间:2008-09-14 01:54:38
  作者:午夜的幽光 回复日期:2008-9-13 6:04:20 
  __________________________________________________________
  我记得好像以前在youtube上看到过一个体操历史的视频,里面有提马燕红,说她向世界表明了在体操赛场上,中国队将不再只满足于当看客,也要拿金牌;李宁在国际体操名人堂里的视频介绍,也有说是以他打头,开始将中国男团带向了世界。估计确实有开创历史方面的加分,并非单一纯粹的技术考虑,但无论如何,他们作为先吃螃蟹的人,历史意义很了不起。
  能否请教一下,接下来,哪位中国选手有可能入选名人堂?你觉得小双才是中国体操最出色的男选手?可惜李家军目前貌似后继无人了……
  这届奥运中国男队表现可以说非常出色了,你对这群选手怎么评价?未来几年中国队还会这么厉害么,很多人都担心随着几个主力的淡出我们会青黄不接的
作者:SNOOPY可爱  回复时间:2008-09-14 15:27:08
  李宁通过奥运开幕式让更多人了解了他
作者:宝宝起名字  回复时间:2008-09-14 15:29:15
  马燕红在今年己评进名人堂。
  正告某人,你的帖子充斥了对别人的贬低、嘲讽与攻击,这不是摆事实讲道理,而是搞一言堂唯我独尊,我很看不起这种讨论方式。从你发言中的种种谬误可知,你不仅没真正了解你贬低的李宁(这个就扯了 首先李宁除了一个世界杯并列全能冠军外 除了这个第三 最好成绩也只是第六----全能世界冠军李宁是两个),也不了解你推崇的比洛( 李宁82年世界杯的成绩是绝对有公信力的。因为那届世界杯前苏联科罗廖夫,季佳京,马库茨三位等著名运动员也参加了。
    ================================
    告诉你 首先因为是赛季末比赛 苏联不重视 其次 最主要的是比洛泽尔采夫没去 李宁从没赢过比洛 86年世界杯比洛没去这是不能回避的!!----82年时比洛还没出道呢,科罗廖夫才是苏联男一号)。
  李宁是因为在吊环上练“李宁正吊”肩部受伤,86年后走向衰微,88年奥运勉力为国出战,大败后令个人声名严重受损。
  比洛天赋极高年少出名,但因散漫任性曾被开除出苏联国家队,更因酗酒车祸受伤而浪费了不少大好光阴。
  我喜欢比洛,但我不认为他比李宁更伟大。
作者:楼层风水  回复时间:2008-09-18 05:29:35
  作者:大好河山在这里 回复日期:2008-9-13 1:29:06 
    李宁世锦赛成绩不辉煌与伤患有关。
  ===============
  
  我个人觉得世锦赛成绩跟裁判有着颇大的关系:
  http://www.youtube.com/watch?v=YXqmuMhrWCM
  这个是李宁83年世锦赛吊环决赛的视频,不否认下法有移动,但在当时有新颖的独创动作使得那种移动在评分中几乎是可以忽略不计的。此外可以听听解说,听听现场观众在分数出来后的反应。而且赛后获得冠军的比洛也表示冠军应属于李宁。
  
  另外还有跳马决赛:
  李宁是亚军,最后输在预赛差的0.025上,视频如下:http://www.youtube.com/watch?v=lC4ocDrop_k
  这个是冠军苏联的Akopian的:
  http://www.youtube.com/watch?v=fuo1O1n6C1g
  决赛俩人同分。不否认Akopian的难度要大一些,但视频明显可以看出就完成情况来说李宁绝对是比他要好,我个人认为并列应该是正确的结果。
  
  同样是83年世锦赛,鞍马决赛李宁得到10分却只得第四,那年代规则的不完善实在是暴露得太彻底了。
  
  85年世锦赛团体自选中国队赢了苏联1.8分,规定却在比83年世锦赛表现还好的情况下,输掉了团体,这是正常的么?而且从赛后得分来看,李宁的鞍马就输在规定动作的得分上,那届规定动作几乎每个成套中国队都要比苏联少0.1-0.2,很显然的歧视性打分。
  
  81年李宁世锦赛赛前受伤,87年团体决赛时受伤,这俩届世锦赛成绩不在讨论之列。
  
  另外当年体操世界杯的影响力是巨大的,甚至从世界杯的英文名称上就可见一般,当年被称作World Cup Championships的世界杯赛是绝对的精英体操赛,需要前一年世锦赛的全能前18和单项前三参赛,此外有两张外卡也需要国际体联指定,这样的比赛级别是绝对具有含金量的,根本不存在什么苏联不重视的问题。
  
  我也喜欢比洛,他的动作规格在当年首屈一指,可用比洛来踩李宁,甚至指责李宁成绩掺水,这种行为实在是令人齿寒。
作者:周易算命免费  回复时间:2008-09-18 05:52:15
  
  
  作者:rosaseae 回复日期:2008-9-14 1:54:38 
    作者:午夜的幽光 回复日期:2008-9-13 6:04:20 
    __________________________________________________________
    我记得好像以前在youtube上看到过一个体操历史的视频,里面有提马燕红,说她向世界表明了在体操赛场上,中国队将不再只满足于当看客,也要拿金牌;李宁在国际体操名人堂里的视频介绍,也有说是以他打头,开始将中国男团带向了世界。估计确实有开创历史方面的加分,并非单一纯粹的技术考虑,但无论如何,他们作为先吃螃蟹的人,历史意义很了不起。
  =============
  从技术方面也是值得推敲的。虽然当年中国队是刚刚获得国际体联合法席位不久。但一出来就以鞍马的立体下法,单杠的盖浪技术让世界大为惊异,这俩项技术到今天仍是体操界的主流。李宁本人也是一位技术出色的选手。有4个以他名字命名的动作,自由操空翻的腾空之高足令今天的体操高手们都为之汗颜,要知道当时的自由操地毯远没有今天那么有弹性,而腾空高度一方面是弹跳天赋,一方面则是小翻技术的高超。吊环、单杠的团三周下,双杠的团身旋下在今天仍是最高难度级别的动作,跳马的侧空翻630在今天也仍是较高难度的动作,这都是超越那个时代。说句难听的,要是今天的规则,他的成就会超过14金。
作者:算命最准的免费网站  回复时间:2008-09-18 06:29:20
  作者:水寒81 回复日期:2008-9-13 13:09:22 
    对于李宁应该承认他,和楼云,童非(这个其实更可惜)的历史开拓者地位,
    
    毕竟作为一项事业的先驱者的难度是可以想见的,
    
    但是他的绝对实力的确达不到现在宣传的水平,即使在他那个时代,也说不上具有统治力,
    
    换句话说李宁的地位的提高,在于后来中国体操男队最终取代了苏联男队的统治地位。
  ========
  那个排名应该是影响力成分更多一些。
  
  国际体联组织的评选,李宁的排名也比80年代苏联同期的要高一些。国际体联的评选是在98年左右由各国体联官员投的,那会儿中国男队可不敢说自己取代了苏联男队的统治地位。(中国队真正走向鼎锋是00年后)
  
  甚至难听一点说,要是苏联当年没有在国际体联的地位,凭技术水平,他们男队的成就未必有那么高。苏联女队确实是规格和难度并具,但男队在难度上做得差太多了,不然也不会70-80年代被日本压得抬不起头,在83年就让中国队在团体上赢了。
作者:非一次性ID  回复时间:2008-09-18 16:49:26
  作者:午夜的幽光 回复日期:2008-9-13 1:53:48 
  
   
    有意思 这段时间 比洛2次世界杯 1次奥运会都没参加 怎么比??你怎么不比比世锦赛2人在这段时间仅有的同场竞技的成绩呢??人家都没参加 你算什么成绩啊??
  ==========================================================
  这个说法不太合理,运动员不能比赛只能怨自己,没什么说的,没什么猜测。
  我还说肥罗没伤没病能拿4次世界杯冠军呢,没用,实际是什么就是什么
  
作者:203同学  回复时间:2008-09-19 19:11:53
  他是我个人很尊重的一个人,不仅仅因为他从前在比赛中取得的成绩,更因为他没有被生命里的重大挫折击倒,反而在另一个领域中同样取得了了不起的成就.看着开幕式上他在空中奔跑,看着西班牙等国运动员胸前的李宁标志,心里不是不自豪的.:)
作者:一枝红花  回复时间:2008-09-19 19:48:23
  至于举重,这是其实是苏联人的自留地,现在让中国人给打垮了,
    
    稍微了解一下奥运会的历史沿袭很难吗?
    
    很多貌似中国人玩的外国没影的,并非外国人不玩了,就像美国的篮球牛逼大了,可是你能说别的国家不玩了吗?
  ——————————————————————————
  举重就那几个烂国家玩
  射击也基本这样
  
  美欧都是社会办体育,自己花钱练,你有赞助商那是你的本事,国家不掏钱。国家只提供奖学金。
  像射击、跳水、举重、乒乓球、羽毛球这样没有商业价值的比赛,只要国家肯花钱,肯定出成绩。
  足球、篮球、网球这样的商业价值极大的赛事,我们就是举国体制也出不了成绩,中国的女足根本干不过北欧国家,尽管他们是业余练习
作者:一枝红花  回复时间:2008-09-19 19:59:47
  现代奥林匹克的三个基础就是田径,游泳,和举重,
    
    其中还包含了德国的体操文化,和英国的赛艇文化,
    
    如果单纯以商业化,和赚钱来论,那全都要踢掉,
    
    体育没钱不行,但是如果体育只剩下钱,那肯定完蛋。。。
  ————————————————————————————
  你说的英国赛艇文化是非常正确的,我很佩服
  英国牛津剑桥赛艇对抗,这的确是文化。
  但是现在的奥运会充满了铜臭、现在的奥运会只和金钱有联系,和赞助商、转播商有联系,和文化没有联系。
  
  当然现代体育和商业化是割裂不开的,游泳、举重、射击、赛艇项目商业价值不大,但是也不能提出奥运会,因为最好的项目吸引最好的运动员,不好的运动员就去练习游泳、举重、射击。
  最无耻的是举国体制,各国运动员根本不是在一个规则下比赛,获胜是没有意义的。
  郭晶晶、张怡宁是冠军吗?如果没有纳税人的钱,她们连妓女都没处当
作者:不是山顶洞人  回复时间:2008-09-20 00:00:51
  我始终认为李宁是中国体育界的骄傲
作者:周易起名  回复时间:2008-09-30 09:14:39
  我有一个疑问。别的国家如果不是举国体制。我们拿了这些金牌这么高兴,不是骗纳税人的钱吗?因为根本是不公平的。我们还把这些运动员特别是现在的运动员吹成那样
作者:闪闪灵光  回复时间:2018-01-02 13:31:45
  @大好河山在这里 2008-09-12 09:24:22
  李宁在洛杉矶奥运会上夺到三金二银一铜,一共六枚奖牌,他是不是该届奥运会获得奖牌数目最多的运动员?
  ——请高人解答一下。
  -----------------------------
  李宁的确是84年洛杉矶奥运会获得奖牌数量最多的运动员,但不是获得金牌数最多的。获得金牌最多的是田径传奇名将卡尔刘易斯和罗马尼亚体操运动员萨博,都是4金。