来自 微拂轻风 2018-01-07 13:31:35 的文章

算命大师急需扭转全球政治经济的危险趋势! (重点推荐)

  我们先来回顾一下2016年以来,反映了全球多国内部急剧分裂、矛盾激化的一连串事件:英国脱欧,广受争议的特朗普当选美国总统,席卷欧洲主要国家的民粹政党纷纷崛起,西班牙加泰罗尼亚大闹独立,巴西总统罗塞夫被免,韩国总统朴槿惠被拘捕,菲律宾总统杜特尔特备受争议,土耳其政变未遂,多国难民问题爆发,越来越频繁的恐袭,以及伊朗刚刚爆发的大规模游行示威等等,全球政局日趋动荡。这些事件是孤立的偶然事件吗?如果这样认为那就太天真了,这背后其实有一条非常重要的主线在贯穿——那就是贫富“加速”激化导致了普通民众越来越强烈的不满。
  我们再来前瞻一下今年美国国会的中期选举,虽然距离还有十个月时间,特朗普税改法案的通过更支撑着共和党的形势,但我现在就几乎可以断定,11月的中期选举,民主党将实现大翻盘,同时控制参众两院,这跟大部分媒体的预测刚好相反,正如前年美国总统选举前,我判断特朗普会获胜一样。一旦民主党控制了参众两院,特朗普将寸步难行甚至面临下台危险。
  在主流中,对A不满了选B,对B不满了再选A,这种“钟摆”转换会越来越快,直到最后对A和B都极度失望的选民选出了擅于煽动的民粹、极端曾属非主流的C,这就是全球政治最为明显的危险趋势。核心原因只有一个:08年金融危机后人类历史上第一次集体大印钞导致了贫富“加速”激化。印钞不会创造任何财富,但它有个最大功能和一个最大后果,最大功能是它越来越勉强地支撑着病态越来越严重的各国泡沫经济,最大后果就是它将普通劳动者的财富源源不断地转移到少数人手中,在它的驱动下,贫富加速激化导致了普通民众越来越强烈的不满,而大印钞的压力则是源于政府长期借债及以经济极度扭曲的必然结果。所有这一切,都可归咎于极端错误的推崇印钞和借债的主流经济理论——凯恩斯理论,我称之为“吸毒理论”。在《洞悉经济危机的真相》文章中我得出明确的结论:政府的印钞和借债吸毒正是经济危机周期性发作的真正根源,它们导致了经济结构扭曲(即社会资源系统性的错误配置),更糟糕的是,扭曲的程度会长期持续地累积,而每一次小危机只会清算其中的很小部分,然后是更多的吸毒更大的扭曲……凯恩斯理论近百年来在全球政策依据中占据绝对的主导地位,但其核心逻辑却是极端不负责任的,通俗地形容它就是“寅吃卯粮,前辈享受子孙还债”,凯恩斯本人确实是到死也不用看到作为“子孙”的当今百姓,开始需要还债的这种痛苦局面。
  政府债务是一个长期不断累积的过程,在毒瘾的驱使下,这基本是个只增不减的单边增长趋势。政府债务究竟是什么呢?实际上,这个被每个国家的养老社保以“资产”名义持有的所谓储蓄,完全就是根本不存在的虚拟空资产。当年轻人新增的当期储蓄开始不够老年人的当期养老支出的时候,就要开始动用以前的储蓄——即基本是国债的所谓“资产”,由于这个不对应任何真实资产的所谓“储蓄”根本就是空的,于是只能开始疯狂印钞,这就是政府债务持续累积到最后的必然结果,也因此,我把全球政府债务不断膨胀地借新还旧、并且终将破裂的循环称之为“国债庞氏循环”。当今世界的民众,尤其是欧美所谓“福利”国家的老百姓,正是上述句子“寅吃卯粮,前辈享受子孙还债”中,需要承受还债负担的“子孙”,这也就是在这些福利国家的调查中,多数普通百姓感觉生活不如几十年前的原因所在。08年金融危机正是拉开了国债空资产逐渐暴露即国债庞氏循环开始破裂的序幕,而用大印钞的解决方式,相当于把这些债务的负担,全部压在了普通劳动者的身上,而从事不劳而获投机以及从事无效劳动的那部分富人(极少为社会创造真正的财富)不但不承担,还因为印钞,把从普通劳动者身上转移出的财富中的很大部分“挣到”自己账户中,贫富自然会“加速”激化。
  如果没有认识到这个内在逻辑,那么,无论是上述主流的A和B,还是非主流的C,都会继续采用印钞借债的方式更大规模地吸毒,继续着饮鸩止渴、贫富加速激化的恶性循环。然后呢,因为民众不了解真相,不了解这是长期累积的必然结果,只会把不满归咎于目前的当政者身上,于是即使知道无法持续的改革者,也会迫于压力,无法推行实质性的戒毒变革,接着就是,那些越极端、越疯狂、只字不提痛苦的戒毒改革并且擅长煽动的坏人越容易骗取选民的青睐,因为选民会把希望寄托在这些显得不一样、口口声声代表穷人利益的煽动者身上,如果民众不走出认识误区,那么一般极端者又会被更极端者所替代,最终将走向“最坏者当政”的结局,然后是通过煽动国家间的仇视转移矛盾,并导向世界大动荡,我们就以所谓“美国优先”的煽动口号并到处孤立树敌的表演作为典型例子,很多日渐动荡的国家也都开始这样。
  实际上,所有国家的经济痛苦99%都是自己造成的,并且核心原因都是没有法律强制性地约束其政府借债及乱发货币造成的,但是当政者把它归咎于别国是最最容易的。我们仍然以美国为例,它由大借债导致大印钞再导致民众的大痛苦,如果他们政府自律的话,特别是法律条文明确禁止政府借债的话,难道债权人还能强迫借钱给他不成?也就根本没有今天这种痛苦局面,“不量入为出的借债透支必定导致最终的痛苦”,这么浅显的道理不需要解释了吧?钱借多了,最后需要现在作为“子孙”的人们勒紧裤腰带的时候,就把国民痛苦用种种荒唐理由归咎于债权国或者其它国家,这纯粹就是政客们追逐权力的玩火套路,如果他们政府不印钞借债扭曲经济,根本就不存在周期性失业这种经济扭曲的特有症状,将它归咎于别国更是荒谬,所以人们一定一定要清楚,这些政客的手中并没有魔法,无论是哪个候选人,如果他不是从收缩“债务和印钞”这两个根本途径入手,让全民做好痛苦准备以共渡难关,而是乱做各种不着边际的承诺,实际上却是继续着借钱和印钞老路、加剧贫富激化并把社会进一步推向深渊的,都是典型的选举谎言,只有他们的国民普及了这些并不复杂的正确认识,才能避免他们被欺骗、被煽动后选出一个比一个更极端、更好斗并且越来越危险的总统,千万不能过于迷信他们目前的制衡制度,它们仍有着重大的缺陷,一个比一个更糟糕的政策能被顺利通过就是例证,在当前中东局势敏感的时候,不是努力去调和各方促进和平,而是敢冒天下之大不韪,就耶路撒冷问题乱发声明,故意地激化矛盾搅乱世界并因此把国民置身于仇恨危险之中就是例证,德国的前身魏玛共和国也曾号称设计了理想的制衡制度呢。好的制度当然是好东西,但再好的制度如果没有把政府印钞和借债吸毒这两个最大漏洞堵上,那就是最大的缺陷。形势会日趋紧迫,为了人类和平,请以二战前的希特勒上台为戒吧!
  要想扭转全球大动荡这种明显的危险趋势,办法只有一个:在全世界范围内“纠正错误认识,普及正确认识”,只有在这个最大前提之下才可能以最小阻力地推动关乎生死的变革——立即开始收缩政府的印钞借债吸毒,稳步推进直到最后彻底终止吸毒,从而遏制贫富激化的进程,快速地推动资源的重新配置。在这个过程中,经济必须要承受巨大的毒瘾痛苦,这是浴火重生的必经之路,想要无大痛苦就可以躲过危险的想法,绝无可能。
  与全球政局日趋动荡相反的是,集体大印钞推动的各种泡沫继续高歌猛进,从股市楼市债市再到各类完全变味的“疯投”……其中最奇葩的当属近两年涨幅最为迅猛的数字货币泡沫,这个泡沫我给它定性为“不创造任何财富且浪费大量社会资源的财富骗局”。现在各种各样的泡沫已经遍及地球村的每一个角落且仍在快速膨胀当中,它们远远超过人类历史上的任何一次,综合考虑全球政治经济状况以及几个主要央行的资产负债表因素,我判断本轮泡沫周期,应该是全球扭曲经济结构在几十年的长期累积后,在拉开最终大清算之前构筑顶部的最后最大的一轮,它的终点将成为全球政治经济乃至人类命运的最大转折点。全球扭曲结构注定是要大破裂的,拖得越久就会越糟糕,破裂虽然将以市场大崩盘作为开端,但是结构破裂并不是一个短暂瞬间,而是个过程,这其中最为关键的就是世界对它的正确认识和后续应对措施,其核心就是决不能再恢复之前用大印钞大借债饮鸩止渴、加剧贫富激化的老路,而应当保持定力,借助危机让错配结构得到清算并使资源得到重新配置。我把在后面的错配结构大清算危机时,是坚忍戒毒还是复吸毒品这两种截然相反的选择,称之为人类命运的生死抉择。在上述中,我把“普及正确认识”作为生死抉择的前提条件,这是因为,如果继续着主流的凯恩斯主义错误认识,那么真正的戒毒变革就不可能得以展开,因为阻力会大到即使最有勇气担当的改革者也是寸步难行的地步,改革必定沦为口号,整个世界都是这个样子,你比如说在欧洲,前几年正确的紧缩戒毒之所以推行不下去,正是因为普罗大众还停留在被忽悠的错误认识当中,于是在阻力之下,最后就演变成为欧洲央行言行相反地疯狂怂恿并且支撑着欧元区政府更大规模的经济吸毒,然后是投机者的狂欢和普通劳动者越来越强烈的不满。
  戒毒、泡沫破裂的痛苦,虽然每个人都要经历,但是普通劳动者以劳动为生,只要各国政府不对经济乱干预,劳动力和其它资源的重新配置将会非常迅速有效,也就是说劳动者的痛苦只是一个阶段性的,而力行改革的当政者最后必将收获大多数人的支持。而在戒毒中比较痛苦的就是那些之前靠攫取普通劳动者财富的不劳而获投机者,特别是其中使用杠杆者,因为他们的心理落差是最大的,但是一定要知道,他们的人口占比是最小的。智慧的当政者们应该明白,赢得占绝对多数的劳动者的支持,才是关键中的关键。对于必要的戒毒痛苦,我想强调的是,不论是不劳而获的富人,还是为社会创造真正财富的富人,如果世界大动荡了,工厂无心生产东西了,你们的“财富”能买到什么呢?如果世界大动荡了,困顿的穷人们盯着你,你甚至不能悠闲地踱步于大街上,你也得夹着尾巴生活,日夜担心生命财产的安全。因此支持戒毒改革,不管对于穷人、富人还是各国理智的执政者,都是唯一的出路,如果大动荡了,那么所谓的财富就会一切成空,所以戒毒改革以遏制贫富激化,这才是人类利益的最大公约数。
  关于通缩和通胀的论述是凯恩斯主义者最大的谎言之一,谎言重复了一千篇就变成了“真理”,就好比我们看到诸如美日欧的央行们天天搞笑表演地忧虑低通胀一样。凯恩斯主义者诋毁通缩正是为了给印钞制造通胀提供理论支持,这个在我以前文章中多有分析,不再赘述。这里只讲一个简单事实:从古到今,我们看到无数的政权毁于通胀,却从来没有看到一个是毁于通缩的。
  只有大部分人理解了:全世界所有政府的“印钞和借债”吸毒是问题的核心,凯恩斯理论是该错误认识的根源,问题的产生并非一朝一夕而是经过了几十年的积累,现已到了必须面对的最后地步,以及现在必要的戒毒痛苦才能避免将来生死般的痛苦,这样的话改革才能推动得下去,这就是“普及正确认识”的最大意义,只有这样,才不会给那些擅长煽动的民粹极端分子以钻营空间乃至骗取国家权力,从而避免他们把人类拖入相互仇视最后自相残杀的毁灭境地。民众之所以能被极端分子煽动得起来,核心原因就是两个,一是对贫富激化和生活困顿的不满,二是缺乏对问题的正确认识。
  世界政局日趋动荡,多国民粹政党和极端人物纷纷崛起,这就是危险趋势已经开始的再明显不过的信号,我用“温水煮青蛙”来形容全球大印钞导致的贫富激化、社会矛盾不断恶化的趋势,各国精英阶层应该正视这个必将“越来越烫”的明确危险,尽快推动戒毒改革。
  要想更系统深入地了解危机,可以参阅我的文章《洞悉经济危机的真相》、《泡沫与国债的神奇“功效”》以及《如何避免走上世界大动荡必经之路》等。(完)
  作者:何修毅

  

作者:左耳东衣羊  回复时间:2018-01-07 15:25:03
  深度分析货币强略的本质。也揭示了勤奋与赖惰,智慧与愚昩,坚持与贪婪之间剪不断,理还乱的关系。进而发现人类始终在正义与邪恋之间摆动不定。戓许战争又不远了。
作者:周易起名  回复时间:2018-01-07 16:51:00
  随着经济的增长,货币必然随之增发,经济的增长率大,货币的增长率也随之增大,当两个增长率不能粗暴的相等,规律;
  而增发的货币投入市场的途径,唯有通过基建、实体投资,地方债务就不可避免地存在,要想避免地方债务的存在,唯有让经济大衰!谁会这么蠢?
  货币的发行有锚!是什么?何以断定为是否超发?
  贫富差距是利益分配不公,与货币发行无关!
  推动文明的进步,必然有斗争,与货币的增发又有何干!
作者:霜梅朵儿  回复时间:2018-01-07 20:59:52
  通缩政府死的更快更彻底!资本主义国家,没钱谁听指挥?
作者:阳宅风水  回复时间:2018-01-08 21:21:08
  很艰难

  
作者:大家想一想  回复时间:2018-01-13 19:29:51
  gjikl;
作者:算命网  回复时间:2018-01-13 19:36:00
  文章是好文章,不过楼主在刻意淡化某国的问题,实际上某国的问题比谁都严重,其超发的货币量占据全世界新增货币量的比例是相当大的,我记得08年之后的一段时期,某国新增的M2货币量经常占到全世界的50%以上,真是疯狂至极!

  虽然全世界都在印钞,这个不否认,但是不同的国家还是有程度上的区别,西方发达国家还算相对较好的!虽然西方的政治模式也并非完美无缺,也有待改进,但至少权力还是有所制约,符合权力制衡的世界大势,不像某国权力肆无忌惮,倒行逆施,造成整个社会全方位的扭曲,无一处净土!
作者:算命大师  回复时间:2018-01-13 19:41:10
  民生始终应该是第一位的,虽然西方发达国家可能在福利上做得有些过了,超出了本国的财政承受能力,但是这比那些罔顾民生的国家,问题要相对小一些!
作者:阴宅风水  回复时间:2018-01-13 20:01:02
  按照楼主的理论,对政治和政府的要求其实也是比较高的,权力的制约是必不可少的,这是未来世界的大势所趋,某国与西方谁更符合大势,也是一目了然的!

  西方政治的问题是,政府权力虽然受到了制约,但是政府的中立性仍然不够,仍然受到某些牵绊,由此导致政府行为仍然存在某些偏差,从而给经济带来扭曲。

  对政府的理想要求,就如同对裁判的理想要求,政府作为裁判,权力也必须受到制约而不能随意谋取私利,这是前提条件。

  除此之外,对裁判的最重要的要求,就是要中立。一是内心的中立,内在心性上处事要公正,二是外在条件的中立,不能与当事各方有任何的利益、人情瓜葛。

  这就是未来世界政治改革的理论依据!未来世界的政治改革,就是要在权力制约的基础上,进一步加强政府的中立性,由此可能会带来某些局部制度的变革!
作者:楼层风水  回复时间:2018-01-13 20:04:38
  人类管不好人类,也许AI可以
作者:算命大师  回复时间:2018-01-13 20:31:10
  未来世界的政治改革,首先从意识形态上就不能偏向于任何个人或者群体,无论是偏向于少数人还是多数人,都不可以。

  更不能极端的强调某一阶级的“永恒正义性”,这种意识形态从一开始就必然严重违背中立的原则,会导致极端行为的发生!

  无论是君主、民主还是D主,乃至任何的什么“主”,都应该在摒弃之列!政府之上如果存在这样一个“主”,政府行为必受牵绊,长久必然会带来偏差和扭曲!

作者:周易算命免费  回复时间:2018-01-13 20:34:14
  政治是国家的中枢,政府行为的规范与否,对经济的发展至关重要!

  对政治治理进行正确的改革,然后再配以正确的经济发展理论,则人类的未来一定会更美好!
作者:算命婚姻  回复时间:2018-01-14 10:58:54
  就对经济的干预程度而言,某些扭曲体制比西方体制要严重得多!手中有肆无忌惮的权力,你想他们不滥用是不可能的,何况那些人根本没有任何操守!
作者:免费算命网  回复时间:2018-01-14 12:04:00
  其实任何一种经济主张,必然有其对政治上的要求,无论是奥地利学派(自由放任)还是芝加哥学派(有限干预),或者是社会民主主义,甚至是共产主义,都有相应的政治上的要求,这个是要互相配合的!

  未来世界的政治体制趋势,除了“限权政府”这个理念之外,还有一个就是要重视“中立政府”的理念,我相信这是大势所趋!
作者:房屋风水  回复时间:2018-01-14 16:51:22
  政府印钞和借债,很多时候是出于体制上的不得已,西方体制为争取选票而不断提升福利的承诺,还有对失业过多影响社会稳定的担忧等等。还有很多发展中的西式体制国家,连腐败都没有消除。

  而某些扭曲体制国家,印钞和借债的不得已的理由就更多了,比如维持经济高速增长以证明证券合法性的需要、财富分配严重分化致使必须不断做大经济蛋糕的需要、庞大的权贵阶层谋取私利的需要、对内维稳的需要、对失业过多而社会保障程度较低影响社会稳定的担忧等等。

  即使在经济理论上已经有正确的思想,但是做不做得到,还要看体制的合理性程度。如果体制扭曲,正确的思想能否浮出水面为大众所知都是个问题。

  楼主在经济思想的阐述中一再强调要有惩罚机制,这同样也是对权力的要求,对权力的运用必须有相应的制约和惩罚机制。
作者:婴儿起名  回复时间:2018-01-14 17:03:48
  楼主对政治上的模糊表态、淡化处理,实在无法令人苟同!

  奥地利学派在政治上的主张,同样是非常鲜明的,政治与经济都是互相配合的,而且在政治与经济的关系中,政治是占据主导地位。
作者:周易算命  回复时间:2018-01-14 17:40:59
  估计楼主是想将来出个“明君”来强行推进你的主张吧?所以才在政治上含糊其辞!其实也没必要这样,有话就明说!

  由“明君”来强行推进正确的主张,确实是最快速的办法,虽然我前面一直没有说到这一点,但是这个道理我知道,我也承认这一点。

  不过,楼主恐怕还是要失望,日本有明治天皇、台湾有蒋经国、韩国有朴正熙、新加坡有李光耀,这些都算是“明君”,但是在某体制下,“明君”是绝对不会出现的!

  退一步,即使出现了“明君”,最好在他退位之时主动或者被动的及时转变为权力制约体制,否则就会出现历史上一再出现的人存政举、人亡政息的局面。
作者:生辰八字起名  回复时间:2018-01-14 19:57:51
  古代体制会出现明君,近现代那些正常国家也会出现明君,但是在某些扭曲变态的体制下,很难出现明君,几乎没有可能。古代的朝鲜会有明君,当代的朝鲜会有明君吗?不会有!

  不过能否出现明君,确实是一个国家能否快速走上正轨的捷径!在明君之后,只要及时的转变体制,就能长期保持明君时期那种良好治理的惯性,避免人亡政息!
作者:称骨算命  回复时间:2018-01-14 20:13:28
  很多发展中国家就是初始缺乏一个强有力的开明的国家元首,以雷霆手腕来强行扭转那些不合理的政治、经济格局,从而快速奠定一个良好的发展局面。韩国的朴正熙就是个典范!

  权力制约的体制尽管在长期保鲜方面有其专长,但是对于需要大力度、大面积变革的时候,往往力不从心,可能导致久拖不决!

  不过话又说回来,在初始的大力度变革采用威权体制之后,还是要尽快转变成权力制约的体制,这样才能长期保鲜!

  世界政治的大势依然是“限权政府”,或许将来还要加上“中立政府”,开明的威权体制只能是一种临时的变通,不可长期使用!
作者:测字算命  回复时间:2018-01-14 21:37:49
  看看离现代最近的大清王朝,前中期的“明君”是怎么做的!虽然大清是异族统治,俗话说,非我族类、其心必异,大清的统治问题不少,但是大清王朝前中期的“明君”们依然有值得称道的地方!


  (转)

  康乾盛世开拓的版图空前,用兵频繁,仅乾隆时期的两征弹丸之地金川就耗费了七千余万两白银,从历史经验看,横征暴敛似乎不可避免。但在这一时期,不仅没有增加赋税,更奇怪的是康熙、乾隆二位皇帝频繁下令蠲(juān)免天下赋税,其力度之大可以说是空前绝后。在中国帝制时代,如果某地发生灾荒,皇帝下令赈灾同时蠲免该地的赋税并不鲜见,称为“灾蠲”,例如康熙十八年北京发生地震,在救济的同时,还将受灾最重的通州、三河、平谷“本年地丁钱粮,尽行蠲免”。但康熙、乾隆的蠲免赋税行为的主要起因并不是灾荒。

  康熙曾多次南巡视察河工,体察民情,他认为自己的出巡会对地方造成一定的骚扰和负担,因此他经常蠲免所经地方的赋税,这就属于“恩蠲”——“遇国家庆典,或巡幸,或用兵,辄蠲其田赋”,即使没有庆典、巡幸、用兵,康熙也经常“无缘无故”蠲免天下赋税,有一次甚至免除了全国所有州县的一年赋税。在康熙皇帝在位的62年间,他总共不同程度地蠲免天下钱粮共计545次,总计折合白银达1.5亿两。康熙中期以后,天下太平,经济繁荣,国家岁入不过三千五百余万两白银,即相当于免除了4年多的岁入。康熙年间,经济最发达的江南地区,米价徘徊在每石白银六七钱至一两二三钱之间,以此折算他蠲免了全国约1.5亿石米(135亿公斤)。

  “以皇祖之心为心”、“法皇祖之事为事”的乾隆皇帝一直以康熙为楷模,在蠲免上更是青出于蓝,他在即位之初就宣布免除以前的欠赋,仅江苏、安徽两地就免了赋银一千余万两,最为突出的是他先后5次免除全国所有州县的一年赋税。另外,当时东南各省还承担向北京输送漕粮供养皇帝、贵族、官僚、军队的任务,每年定额400万石,加上运输、损耗的成本,民众的负担很重,康熙在位也仅免除过一年的漕粮,而乾隆曾先后三次全免一年的漕粮。在其执政的63年里,乾隆皇帝多次以多种名义免除的天下赋银超过3亿两;乾隆时期米价上涨,每石约为1.5两白银,3亿两白银相当于2亿石米(180亿公斤)。

  康熙、乾隆免除的赋税是一个什么样的概念?康熙年间,全国财政收入每年不过两三千万两白银,在最鼎盛的乾隆时期,全国财政收入也不过5000万两,而其时的全国人口已经超过一亿,乾隆中叶后更超过了3亿,即人均每年承担的赋税不到半两白银,约合30公斤米。如果以现在的米价每公斤4元人民币计,康乾时期人均承担赋税每年不到120元人民币。黄仁宇感叹:“以总额而言,17世纪末期的英国,人口为500万,税收每年竟达700万英镑,折合约银二千余万两,和人口为30倍的中国大体相埒。”当时的中国是一个赋税很轻的国度。


  虽然清朝的赋税很轻,康乾时期又对外积极扩张用兵,同时大兴各种工程,但每年国家财政都有盈余,国库储备银也逐年上升,康熙四十五年国库存银已经超过五千多万两,以后虽有起伏,但总体呈现稳步上升的趋势,到了乾隆三十七年,国库存银达到空前的八千多万两。充盈的国库无疑是大幅度免除赋税的重要物质保证,但藏富于民的政治理念才是政策得以实施的根本原因。乾隆认为:“天地只此生财之数,不在上,即在下,与其多聚左藏,无宁使茅檐蔀屋自为流通。”即与其将财富积聚国库,不如让它流通于民间,藏富于民,才能促进经济、社会的发展,人民富足了,国力自然会变得更强;正因为此,康乾时代才能在对外积极扩张、对内大兴工程的同时却不增加赋税和人民的负担,因为国力强盛,扣除军费和工程费的开支,国家财政照样有盈余。
作者:周易算命  回复时间:2018-01-15 18:59:51
  古代的“明君”暂且不去管他,现代如果要成为一代“明君”,需要具备什么条件?以下三项是必不可少的:

  一、自身廉洁。即使“明君”无法保证每一个下属和地方官员都是廉洁的,但至少自身要无可挑剔,要让政治对手挑不出毛病来。朴正熙、蒋经国都是这样的人。

  二、信奉和推行私有制。私有制是人类几千年历史自然的选择,私有制是最有活力和创造性的体制,国有制只能作为局部的补充。本来这一条根本无需挑明,因为按照历史的惯性,全世界本来默认都应该是私有制,但是自从近代国际共运兴起,极端的追求公平,全面共产的国有制从此出现了。所以,这一条必须要加上。

  三、高速的经济发展没有导致急剧的贫富分化。在经济高速发展的过程中,没有出现病态的社会现象,即贫富差距急剧扩大、城乡差距急剧扩大、农业和农村一片凋零。台湾、韩国、新加坡都是这样的典范,在威权统治时期,他们十分注重消除上述病态的发展现象。

  现代“明君”或许还有其他的值得称道之处,但以上三点是必不可少的,最重要的是第三条。

  有些扭曲变态的体制,天生就出不了“明君”!如果心性不仁,那就更别想了!所以,期盼“明君”的就不要做梦了!“明君”也不是随便就能出的!