拒承认中国市场经济地位,欧美日再次耍流氓!

作者:阳仔谈股论经 发布日期:2017-12-06 19:28:21
  
  
  近日,美国特朗普政府正式拒绝中国市场经济地位,在朋友圈刷屏。

  有人大骂特朗普白眼狼,刚刚从中国拿走2500亿美元大单,回去就翻脸;也有人幸灾乐祸,认为中国政府对经济的干预“不得人心”。

  笔者认为,欧美日的这一做法其实一点也不奇怪。

  就好比,动物村里面,兔子家里挖到一个矿,发了不少财,白头鹰、脚盆鸡、高卢鸡等看着眼红,总得要堵在村口,收点过路费,当初答应只收15年就免费过路,但是舍不得这笔横财,耍赖了。

  因此,就你发财,我们都吃土,当然要使绊子。

  至于这个所谓“市场经济地位”,本来就是伪概念。世贸组织的规则是欧美日制定的,他们说你是你就是,说你不是就不是。

  比如,美国拒绝承认中国市场经济地位,给出的理由是,中国政府对经济的控制正在加大,其中包括对国有企业大量发放补贴、制定不利于外国企业的产业政策、以非市场方式运作的巨额出口信贷等等。

  其实,要是从经济学概念来说,市场经济国家的定义,这世界上没有一个国家符合。

  自从凯恩斯主义盛行以来,国家对经济的干预在各个国家都有,只是程度不同而已。

  美国当年为了度过大萧条经济危机,将不少企业国有化,即便现在国有资本也还有。

  更别提,英国、法国等欧洲国家,国有企业比比皆是。就像印度这样的的资本主义国家,国有化程度不比我们低。

  上述国家对经济的干预也普遍存在。

  例如08年金融危机,美国政府的救市行为,就是典型的政府干预经济行为。

  有人会说,那是经济出现问题了,政府干预很正常。

  那我想说,哪个政府不是看到出现“问题”了 才会干预的?难道非得是出现很大的问题才能出手?那更晚了。

  所以,美国自己也不是市场经济国家,这世界上也基本没有市场经济国家。

  只不过中国的政府控制经济力度比美国强一些而已。

  美国的做法有点像五十步笑百步。

  最后,说一下被承认“市场经济地位”有什么用?

  2001年中国加入WTO时,在《议定书》中不得已接受了“三大不利条款”。其一是:入世15年内(到2016年12月10日)不具备市场经济地位。

  这个“地位”的重要性在于,当“有地位国”对“没地位国”的出口产品进行反倾销诉讼(质疑其低价抛售)时,判断出口价格是否过低的标准,不是没地位国的国内实际价格,而是另一个“有地位的替代国”的价格数据。这样,只要找一个成本很高的国家作为标杆,几乎必然判定存在倾销。

  举例来说,上世纪90年代,欧盟对中国开展彩电反倾销调查,居然丧心病狂地以新加坡作为替代国来计算彩电的生产成本。当时新加坡的劳动力成本可是中国的20倍,算下来中国当然在低价倾销。

  但如果中国有了市场经济地位,基本就可以参考国内价格,被扣“倾销”的帽子就没那么容易了,可见“有地位”是多么重要。

  不过现在,特朗普上台对贸易全球化本来就不怎么感冒。在今年6月份的国会听证中,美国贸易代表莱特希泽声称,美国已“不公正地”成为了WTO现行体制的首要受害者,美国急切地想要看到WTO争端仲裁机制的根本性改革。在去年竞选期间,特朗普也曾不止一次地威胁要退出WTO。

  因此可以看得出来,如今的美国对WTO并不在意。一旦它作出的裁决不利于自己,则美国很可能拒不履行其作为成员国的法律义务,就像美国已经单方面撕毁了TPP(泛太平洋伙伴关系)协议、并且要求对NAFTA(北美自由贸易协定)重开谈判一样。

  一旦走到那一步,现行的全球贸易体系无疑将会遭受史无前例的巨大破坏。

  或许那个时候,美国人走了,就是我们顶上去的时候了。
作者:云宝娱乐10 回复时间:2017-12-06 20:10:30
  @狸猫2301 2017-12-06 20:02:24
  "或许那个时候,美国人走了,就是我们顶上去的时候了。"
  笑死我了楼主。
  告诉你吧,美国真的非常有意向退出WTO。川普早就在多个场合暗中表态要跟WTO说拜拜了。
  但没人能料到的是他一上台,连TPP都不甩了。从这种作风来看以后美国就是要彻底抛弃国际多边贸易协定。
  但是美国真的走了,很多国家必然会跟进退出WTO,英国,日本,韩国,东南亚几个国家等等是绝对要跟着美国退的。
  到时候你顶上去做老大......
  -----------------------------
  不要担心!有楼主跟上,天下无敌!
作者:讨厌律呆子 回复时间:2017-12-06 20:14:06
  楼主是以中国之心度外国之腹啊
作者:讨厌律呆子 回复时间:2017-12-06 20:15:39
  楼主好新鲜的5∠
作者:云宝娱乐9 回复时间:2017-12-06 20:40:46
  如果我们是世界第一消费大国,鸟都不鸟神马市场经济。问题是我么只是第一出口大国。
作者:云宝娱乐10 回复时间:2017-12-06 20:47:20
  人家只是跟你做生意,赚你的钱!就是合伙割你老百姓的韭菜!现在你市场没了,该拿钱走人了
作者:云宝娱乐11 回复时间:2017-12-06 21:26:02
  只不过是换个形式存在而已,资本主义国家本是资本执政,那他们的所谓私企其实都是国企,特别是资本大鳄寡头垄断式的私企
作者:二师兄从头再来 回复时间:2017-12-06 21:41:12
  当年入WTO,丞相答应了很多条,虽然签到合同里,都没兑现,反正是有各种理由各种办法就是不兑现。所以。。。

  为何大家都说米帝的东西便宜呢,因为大多是没的因猜呢的,那几万亿刀勒就是这么来的,大体上就是干低端活拿低端钱而且把家里弄的很脏。

  所以按人家定的规则人家不承认是有道理的,而且现在那些低端脏活你不干还有别人干。
作者:二师兄从头再来 回复时间:2017-12-06 21:43:32
  如果没有人家当年承认WTO合同,那几万亿刀勒是不可能有的,现在人家看清楚了你在耍流氓,人家就不干了。
作者:文博科技 回复时间:2017-12-06 21:59:35
  谁才是耍流氓的人,明眼人一目了然,但总有些脑残的或体制内的裱糊匠,在低下喊着口号,流氓,流氓的。要晓得只有美日欧才能救中国,降房价。
作者:天晴在何时ZY 回复时间:2017-12-06 22:00:37
  又想当婊子又想立牌坊!就说一点,三大通信公司垄断市场资源,抱起团来维持自己的垄断利益,这样的制度如果也能算市场经济,那么婊子也可以进国务院,鸡头也可以选政治局!
作者:湖南提督 回复时间:2017-12-06 22:07:54
  楼主你拿的是几毛?
作者:关中大咖 回复时间:2017-12-06 22:20:18
  当着全世界的面指鹿为马,人家嫌跌份。
作者:三寿人 回复时间:2017-12-06 22:20:28
  逼着人家指鹿为马。
作者:观音的胸罩 回复时间:2017-12-07 00:03:03
  不耍流氓,你让几千万去喝西北风啊?特朗普减税从本质上来说是断了几千万的财路
作者:云宝娱乐6 回复时间:2017-12-07 00:46:10
  你如果看过当年加入WTO的文件,研究里面的条件内容,再看看现在实施情况,估计你就知道谁是老流氓了。
作者:对未来绝望ABC 回复时间:2017-12-07 01:49:07
  不是就是不是,为什么指鹿为马?你是赵高啊。
作者:云宝娱乐5 回复时间:2017-12-07 01:52:08
  一个个大谈阔论,替美国主子摇旗呐喊!
作者:公子张Cx 回复时间:2017-12-07 02:05:02
  是不是市场经济,自己心里没点B数吗
作者:云宝娱乐9 回复时间:2017-12-07 02:24:21
  本来就是流氓,还好意思说别人
作者:云宝娱乐11 回复时间:2017-12-07 07:17:21
  楼主好奴才 欧美都土地私有制 你怎么解释?
作者:天水翼 回复时间:2017-12-07 07:25:27
  楼主不愧是朝鲜人后代。
作者:钊戍文 回复时间:2017-12-07 07:30:22
  当年入世时的承诺,开放金融、电信等等,如今决大多数都没有兑现,谁是流氓?
作者:钊戍文 回复时间:2017-12-07 07:31:24
  再说了,世贸早就是个空壳了。地不地位的,不重要了。
作者:峥嵘岁粤 回复时间:2017-12-07 09:31:25
  @天晴在何时ZY 2017-12-06 22:00:37
  又想当婊子又想立牌坊!就说一点,三大通信公司垄断市场资源,抱起团来维持自己的垄断利益,这样的制度如果也能算市场经济,那么婊子也可以进国务院,鸡头也可以选政治局!
  -----------------------------
  他们不如婊子,婊子出卖肉体娱乐大众,他们出卖灵魂,疯狂的喝血。
作者:艾克12012 回复时间:2017-12-07 10:46:46
  中国要针锋相对,不承认欧美是特色社会主义。
作者:壹寸春光 回复时间:2017-12-07 10:55:01
  耍赖不是重点,关键是为什么耍赖?如果zf耍赖,老百姓得了实惠,这种赖耍得越多越好。为老百姓耍赖,耍得值。为自己耍赖,滚你妈的。
作者:曾经的士兵3 回复时间:2017-12-07 11:33:28

  对流氓耍流氓是什么行为,起码我是拍巴掌的
作者:小徐哥2015 回复时间:2017-12-07 11:42:25
  你知道什么是“市场经济”吗?
  你知道“市场经济”这个词怎么来的吗?
  你知道为什么我们zf说我们是“社会主义市场经济”吗?
  这些你都不知道,就说人家耍流氓?你不是白痴就说脑残一类的。
  去看看哈耶克的《通往奴役之路》和《致命的自负》;去看看马克思和凯恩斯的历史和著作,然后再看看80年后西方学术界对这两人的点评;去看看斯大林和苏联的经济体系,然后再想想我们;
作者:小手肉乎乎 回复时间:2017-12-07 12:07:42
  美国对农业的补贴也不是市场经济啊。
  中国要的是市场经济地位,15年前的文本也是这么定的。
  是地位!
  中国没有说自己是市场经济啊。
  当然,个人是喜欢自由市场经济的。对什么凯恩斯主义不太感冒。
作者:小徐哥2015 回复时间:2017-12-07 12:10:09
  @小徐哥2015 2017-12-07 11:42:25
  你知道什么是“市场经济”吗?
  你知道“市场经济”这个词怎么来的吗?
  你知道为什么我们zf说我们是“社会主义市场经济”吗?
  这些你都不知道,就说人家耍流氓?你不是白痴就说脑残一类的。
  去看看哈耶克的《通往奴役之路》和《致命的自负》;去看看马克思和凯恩斯的历史和著作,然后再看看80年后西方学术界对这两人的点评;去看看斯大林和苏联的经济体系,然后再想想我们;
  -----------------------------
  @阳仔谈股论经 2017-12-07 11:58:59
  我发现你只会说别人的观点,没有自己的思考。看书多没有形成自己的观点就是书呆子。劝你一句,不要太较真。经济学不是自然科学,是被人摆弄的小姑娘。
  -----------------------------
  唉,我要是写“西方经济学和市场经济与自由选择”论文和“苏联机会经济完结”的两篇论文,你付稿费吗?给你列个书单就是让你去多看一些书,不要脑子空空,满嘴胡说八道。
  经济学确实不是自然科学,但是经济学是当今(我只是说当今)最接近哲学的的一门课。它反映的是人类自然的丑陋和挣扎。
  被人摆弄的小姑娘一说大都来自胡适,但是请去看他发表在《新青年》的原文,联系上下句,不要断章取义。
  有些道理和东西要自己去寻找和发现,不要觉得别人都应该喂到你嘴边。
作者:云宝娱乐12 回复时间:2017-12-07 13:49:59
  哪些条款不符合呢,改变去符合不就行了,要么当年就不要承诺
作者:钱老三F 回复时间:2017-12-07 13:54:02
  中国确实不是纯粹的市场经济,中国其实是一个政府商业模式经济而己,所谓的宏观调控完全控制了经济走向!
作者:小手肉乎乎 回复时间:2017-12-07 14:25:00
  从战争的角度来讲,以前的自由贸易相当于野战。
  贸易保护相当于守城。

  欧美相继走向贸易保护,宣布了欧美在经济战争中,丧失了野战的能力,只能守城了。
  这是攻守逆转的标志。
作者:刑部御史 回复时间:2017-12-07 15:36:49
  是不是市场经济,心里没点逼数吗
作者:云宝娱乐5 回复时间:2017-12-07 16:10:09
  就喜欢看你不满又对他无可奈何的样子,就像你喜欢看我不满又对你无可奈何一样。
作者:随缘003 回复时间:2017-12-07 16:41:44
  是不是市场经济,自己心里没数吗?
作者:土匪的嘛 回复时间:2017-12-07 16:48:03
  不要忘了,我们能周末双休是WTO里面提的
作者:喜股886644 回复时间:2017-12-07 16:57:52
  欧美日,市场经济地位的国家,有几个有户籍管理制度?有几个市场经济地位的国家,规定到移动公司办手机号码,一个身份证只能办5个号码?
作者:西门孤月 回复时间:2017-12-07 17:11:59
  究竟谁是流氓?大家都清楚
作者:钱老三F 回复时间:2017-12-10 06:20:08
  楼主是御用应景经济学家,就像浩然因写了一部金光大道而称为作家一样,